Saltar al contenido

Experto en toxicidad por aluminio ha sido expulsado de la universidad

Experto en toxicidad por aluminio ha sido expulsado de la universidad
Compartir este artículo:

Un experto en toxicidad por aluminio ha sido expulsado de la universidad. Christopher Exley es uno de los investigadores de aluminio más informados y citados en el mundo, según reseña EpochTimes.

Exley ha publicado más de 200 artículos científicos revisados por pares y recientemente escribió un libro sobre el aluminio, «Imagine You Are an Aluminium Atom: Discussions With Mr. Aluminium» (Skyhorse, 2020).



Sin embargo, en julio del año pasado, Exley se vio obligado a dejar su puesto como profesor titular. Como si de un argumento para una pelicula de X-Files se tratara, sus credenciales y financiamiento fueron cancelados cuando se acercó mas de lo debido a una posible e incómoda verdad.

Sus extensos descubrimientos científicos, explicó, han comenzado a cuestionar la seguridad del aluminio, especialmente cuando afecta al cerebro humano.

En lugar de celebrar esta importante ciencia, la universidad de Exley retiró los fondos para su investigación.

Un investigador del aluminio comprometido

En un día cualquiera en su antiguo laboratorio de la Universidad de Keele en Staffordshire, Inglaterra, se podía encontrar a Exley, con anteojos, jeans azules y cola de caballo, revisando el diseño de un experimento con sus estudiantes de posgrado, verificando dos veces los resultados de un análisis, o discutiendo el significado de los hallazgos más recientes de su equipo.

Su viaje para convertirse en científico investigador fue simple: Exley, que tiene una licenciatura en biología, obtuvo apoyo para sus estudios de doctorado de Imperial Chemical Industries (ICI), la empresa química más grande de Gran Bretaña. Tanto Syngenta, que produce bioingeniería de semillas y otros productos agrícolas, como AstraZeneca, desarrolladora de vacunas, son subsidiarias de ICI.

Exley se unió al personal de Keele por primera vez en 1992. Siete lagos, magníficos edificios del siglo XIX y terrenos boscosos conforman el campus de la universidad. Ahora hay alrededor de 10,000 estudiantes matriculados.

Una de las mejores cosas de Keele, dijo Exley, era que ofrecía a los estudiantes cursos duales de honores mucho antes de que estuviera disponible en otras universidades. Si quieres estudiar música y física, por ejemplo, podrías hacerlo.

«Aprecié la flexibilidad que brindó la universidad en ese momento», agregó Exley. «Visitar allí fue agradable. Tenía una oficina agradable y un gran laboratorio. Aunque la institución no me proporcionó ningún financiamiento directo, a lo largo de los años pude recaudar dinero por mi cuenta. Organicé un equipo. Continuamos sin interrupciones».

Exley fue becario de investigación de la Universidad de la Royal Society durante ocho años, tiempo durante el cual solo realizó investigaciones. Más tarde fue ascendido a profesor titular de Biología. Uno de sus numerosos deberes era instruir a los estudiantes de primer año en los laboratorios de bioquímica.

El papel del aluminio en la vida…

A lo largo de su carrera académica, Exley nos dijo que ha buscado responder una pregunta candente: “¿Cuál es el papel del aluminio en la vida? Eso siempre fue primordial”, dijo. “Yo no era el clásico científico que se movía entre sujetos”. A pesar de que sus colegas científicos le aconsejaron «cambiar de tema» y «hacer otra cosa», nunca lo hizo.

Christopher Exley ha publicado más de 200 artículos científicos, incluyendo investigaciones sobre cantidades anormalmente altas de aluminio en el cerebro de pacientes con autismo (publicado en la revista Journal of Trace Elements in Medicine and Biology), la presencia de aluminio en el tejido mamario humano (publicado en la revista Journal of Inorganic Biochemistry) y la forma en que el aluminio puede inducir cambios estructurales en las células embrionarias que luego se desarrollarán en células nerviosas (publicado en la revista Chemosphere), por nombrar solo algunos.

Como científico prolífico con una variedad de fuentes de financiamiento cuyos cuidadosos análisis químicos podrían aplicarse para ayudar a resolver problemas médicos de la vida real, reduciendo por ejemplo la enfermedad de Alzheimer, Exley dijo que contó con el apoyo de su universidad durante más de 25 años.

De hecho, hasta hace seis años, Exley nos explicó en una llamada por video, la oficina de medios de su universidad solía emitir un comunicado de prensa detallado sobre cada uno de sus nuevos hallazgos de investigación.

Aluminio y autismo

El estudio más reciente de Exley encontró que el aluminio se acumula en tejido cerebral en cantidades más altas que en pacientes que no tienen autismo. Además, Exley y su equipo descubrieron que el aluminio puede inducir cambios en las células nerviosas que podrían contribuir a la aparición de síntomas de autismo.

El descubrimiento de Exley ha sido bien recibido por la comunidad científica, que está interesada en entender la causa de la creciente incidencia de autismo en todo el mundo. Exley espera que sus hallazgos ayuden a mejorar el diagnóstico y tratamiento del autismo, y que se realicen más investigaciones para explorar la relación entre el aluminio y otros trastornos neurológicos.

En resumen, la investigación de Exley ha revelado importantes hallazgos sobre la acumulación de aluminio en el cerebro de pacientes con autismo. Esto abre nuevas posibilidades para entender y tratar el autismo, y para explorar las causas de otros trastornos neurológicos.

El aluminio como adyuvante de vacunas

Además de las vacunas vivas atenuadas, todos los demás tipos de vacunas, incluidas las vacunas COVID-19 basadas en vectores virales y basadas en ARNm, generalmente requieren la adición de un adyuvante para ser efectivo.

La palabra adyuvante proviene del latín “adjuvare”, que significa ayudar o potenciar. Los adyuvantes son partes cruciales de las vacunas, ya que ayudan al cuerpo a reconocer los antígenos de las vacunas como extraños.

La actividad adyuvante de los compuestos de aluminio se demostró por primera vez en 1926 con el toxoide diftérico absorbido en el alumbre. Hasta el momento, los compuestos a base de aluminio (principalmente hidróxido o fosfato de aluminio) son los adyuvantes más utilizados para las vacunas humanas.

Además del aluminio, en la vacuna se usa ASO1-B, un compuesto natural, para proteger contra el herpes zóster; CpG 1018, un ADN sintético, se usa en la vacuna para proteger contra la hepatitis B; y MF59, una emulsión de aceite en agua hecha de escualeno (que es un compuesto natural que se encuentra en el hígado de tiburón y otros lugares), se usa en ciertas vacunas contra la gripe, según el CDC.

Un estudio reciente publicado en la revista Nature por un equipo de 19 científicos con sede en Brasil, China y los Estados Unidos sugirió que las nanopartículas de oro se pueden usar de manera efectiva como adyuvantes.

En 2016, Exley y su equipo publicaron un artículo sobre adyuvantes de aluminio.

La investigación de Exley de 2016 encontró que los adyuvantes de aluminio variaban en su grado de reacción en el cuerpo y en la cantidad que absorbían las células. El equipo planteó que aunque una forma, el oxihidróxido de aluminio, no era inmediatamente tóxica para las células, tenía el potencial de ser transportada por todo el cuerpo e incluso al cerebro.

Seguridad de las vacunas: ¿un tema tabú?

Si bien la oficina de prensa de la Universidad de Keele publicó inicialmente un comunicado de prensa sobre el estudio que Exley ayudó a redactar y que el Decano de Ciencias Naturales aprobó, Exley dijo que uno o dos días después se eliminó parte del comunicado de prensa sin su conocimiento o consentimiento. Pero cuando le preguntó al decano por qué, el decano supuestamente dijo que «no estaba seguro sobre el inglés escrito».

Según Exley, esa fue la última vez que la universidad emitió un comunicado de prensa sobre su investigación, y el oficial de prensa, con quien había trabajado durante 20 años, de repente dejó a Keele y nunca volvió a hablar con él.

“Fuimos destacados durante muchos, muchos años, más de 25 años de cooperación realmente positiva, y luego todo terminó”.

Pero no fue solo que la universidad dejó de escribir comunicados de prensa que presentaban su investigación en las revistas de Keele y mostraba su trabajo de otras maneras. Después de que comenzó a publicar una investigación que cuestionaba la seguridad del aluminio utilizado en las vacunas, dijo Exley, se convirtió en objeto de audiencias disciplinarias. Aunque se descubrió que no había hecho nada malo, en la Universidad de Keele todavía obtienes una marca en tu expediente disciplinario. Si obtiene tres puntos en el mismo año, incluso un profesor titular puede ser despedido.

“Tenía miedo incluso de comentar, a menudo, sobre mis intereses de investigación y cosas porque me decían que estaba desacreditando a la universidad”, dijo Exley.

A mediados de marzo de 2020, Keele prohibió a los profesores ir a sus laboratorios y realizar sus investigaciones. Exley comentó un artículo en el Times Higher Education Supplement, una revista británica, diciendo que le parecía ridículo poder pedir alpiste, que se consideraba «esencial», pero no se le permitió continuar con su investigación en curso para ayudar a las personas. con alzhéimer. “Así que la gente del alpiste pudo seguir trabajando, pero los científicos no”.

Solo por dejar ese comentario en línea en mayo de 2020, Exley alegó que nuevamente fue señalado para una acción disciplinaria. En julio, dijo, fue entrevistado por el director del departamento, quien le dijo que estaba “desacreditando a la universidad”.

Fue una “absoluta tontería”, dijo Exley. De ninguna manera había señalado a la universidad —había estado criticando las políticas hipócritas del gobierno que permitían a los trabajadores de alpiste continuar con su empleo pero clausuraban a los científicos— pero, dijo, «no hizo ninguna diferencia». Se le ordenó ir a otra reunión disciplinaria, que estaba programada cerca de la Navidad de 2020, pero, dijo Exley, se negó a asistir.

Investigación histórica en el campo

El Dr. George Perry, uno de los principales investigadores de Alzheimer del mundo y editor en jefe del Journal of Alzheimer’s Disease, emitió un comunicado de prensa en el que calificó el trabajo de Exley como «una pieza histórica de investigación en el campo».

Pero cuando el comunicado de prensa se envió a la Universidad de Keele, como Exley detalló en su libro de 2020, el decano lo descartó como «sensacionalismo» y le dijo al editor que la universidad no estaba interesada en emitir un comunicado de prensa o apoyarlo de ninguna otra manera.

Forzado a salir y financiación denegada

Una situación difícil se volvió intolerable cuando la Universidad de Keele se negó a aceptar una donación de investigación para apoyar el trabajo de Exley.

“Bobby Kennedy me envió $15,000 como donación personal para nuestra investigación. Lo envió como cheque por correo. Así que lo llevé a la gente de finanzas para que lo pusieran en nuestra cuenta… y Keele lo rechazó».

En una carta que escribieron a Bobby Kennedy explicando por qué no aceptarían el cheque, explicaron que cualquier dinero personal donado por él molestaría a los principales inversores de la Universidad de Keele.

“… aceptar grandes donaciones de figuras públicas o fundaciones prominentes podría colocar a la institución en una situación ética y reputacional. Hacerlo podría generar una cobertura mediática potencialmente negativa y también puede poner en peligro las sólidas relaciones que mantiene con sus principales financiadores y socios existentes”, el profesor David Amigoni, vicerrector de Investigación y Empresa, y el Dr. Mark Bacon, director de Investigación e Innovación. & Engagement Keele University, en una carta fechada el 20 de febrero de 2020 a Kennedy, que posteriormente se publicó en Internet.

Trece meses después, Keele cerró el sitio web de Exley.

“Creo que las presiones fuera de la universidad estaban aumentando”, dijo Exley. “Hemos implicado al aluminio en la enfermedad de Alzheimer en la medida en que le he dicho a cualquiera que escuche, si no tiene aluminio en su cerebro, no tendrá la enfermedad de Alzheimer en una vida normal”.

El vicerrector impidió con éxito que Exley obtuviera fondos para la investigación de organizaciones filantrópicas, donaciones personales o organizaciones benéficas. Exley sintió que no tenía más remedio que dejar su trabajo. Antes de que lo obligaran a irse, su equipo ganaba alrededor de $ 200,000 cada año.

Cuestionando la seguridad de las vacunas, acusado de ser un antivacunas

AstraZeneca está fabricando la vacuna COVID-19 en el campus de Keele. La Fundación Bill y Melinda Gates, que ha invertido mucho en la investigación y promoción de vacunas, también es uno de los patrocinadores de la universidad, según Exley.

El vicecanciller de Keele acusó a Exley de ser un actor destacado en el movimiento antivacunas de Gran Bretaña y afirmó que toda su investigación era «antivacunas».

Un artículo de 2019 en el periódico británico The Guardian también clasificó la investigación de Exley como afirmando un vínculo entre las vacunas y el autismo.

Nada de la ciencia que Exley ha hecho alguna vez, dijo, es antivacunas. Exley está interesado en el aluminio y el papel que juega en la biología. Muchos de sus artículos publicados, de hecho, no mencionan la palabra “vacuna”.

Recientemente, el editor en jefe de una revista científica de Elsevier se vio obligado a renunciar para mantener su independencia profesional después de publicar un artículo científico sobre las vacunas de ARNm que interfieren con la señalización inmunológica. Otros científicos y médicos que se han pronunciado sobre las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas se han enfrentado a medidas disciplinarias, censura, ostracismo y burlas.

Sin embargo, científicos como Exley argumentan que sus opiniones personales y cualquier repercusión profesional no son tan importantes como seguir adonde los lleva la ciencia, incluso si eso significa ir a algún lugar inesperado.

“La ciencia debe ser lo más ruidoso. Debe ser lo que habla. No mis opiniones. No es lo que pienso. Pero la ciencia”, insistió Exley.

Sin embargo, más recientemente, la ciencia lo ha llevado a sospechar que el aluminio en las vacunas puede estar haciendo más daño que bien.

“Debería haber una moratoria en todas las vacunas que incluyen adyuvantes de aluminio”, dijo. “Creo que los adyuvantes de aluminio en las vacunas son peligrosos y que no hay razón para que estén allí más que el costo. Se pueden hacer vacunas que no incluyan adyuvantes de aluminio y funcionarán”, dijo.

Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cubiro.Com.

Compartir este artículo: